眼看承租的房子要拆迁，房子却还被已故父亲的保姆王老太太占着，李女士一纸诉状将王老太太及其儿子告上法院，要求对方腾房。昨天，此案在西城法院开庭审理。然而王老太太却当庭自称是李老先生共同生活多年的“妻子”，理应获得居住权。
保姆照顾父亲去世
李女士在起诉书中称，1999年，王老太太受雇成为父亲的保姆，居住在父亲承租的房子里，照顾至其病逝。父亲病逝后，房屋承租人变更为李女士。今年初，房子要拆迁，李女士通知王老太太搬家，并承诺拆迁后会给她一些经济帮助以感谢她对父亲的照顾。王老太太同意了，但在李女士与开发商签订拆迁协议后又提出要安置房，否则就拒绝腾房。协商无果后，李女士提起诉讼。
一个保姆和儿子怎么会一起占着雇主家的房子呢？李女士说，当初雇佣王老太太时，因王老太太说儿子与家里的亲戚关系不好，请求带着儿子一起住在李家。父亲念其家庭负担沉重，便同意了。父亲去世后，鉴于王老太太家里住房困难，又曾经尽心照顾父亲，李女士就应其请求仍然借住在老房里。
保姆拿出夫妻证明
“说我是保姆、借住在李家根本不是事实。”王老太太当庭否认自己只是一个保姆。“我是个山西返京知青。1999年，经人介绍与李女士的父亲认识，双方都有意再组建家庭共同生活。当年，经老李同意，我和儿子就搬进了李家，与老李以夫妻名义共同居住生活。虽然没领结婚证，但已形成事实婚姻关系。我是共同居住人，对房屋享有居住权。我和儿子没有其他住所，不具备腾房条件。”王老太太气愤地说：“我不求别的，我就要我的居住权。”
为了证明自己的身份，王老太太提交了李女士早年写下的证明，其中提到王老太太与老李以夫妻名义共同居住。李女士甚至还要把王老太太的户口迁进来。
原告感觉上当受骗
李女士解释这些证明的“来历”说：“当时王找到我，说自己住房困难，如果能把户口落在我家，就能在拆迁时多得一份补偿。我当时没多想，觉得对自己的经济利益没什么损害，就按照她的意思写下证明，但后来相关部门也没认可。我现在有一种上当受骗的感觉。”
虽然王老太太没有和李老先生领结婚证，但她却拿出了一张结婚照。“2004年，我们俩准备领结婚证，还照了结婚照片，但因李女士极力反对，没能登记。这是我最大的后悔。”王老太太有些哽咽。对此，李女士和代理律师反驳说，这张结婚照他们到了法庭上才第一次见到，照片也不符合结婚照的形式。而且现在法律早已没有事实婚姻一说，没有登记就没有法律关系。
老头与老太差41岁
李女士的律师说：“李老先生和王老太太认识时已经91岁了，而她才50岁，这种年龄差距介绍找老伴儿不符合常理。”王老太太反驳说：“当时介绍人说的是70岁，我不知道老李是多大岁数。而且我们没顾忌年龄，只是两厢情愿地想互相扶持一起生活。”
“你在李家时，原告给过你钱吗？”陪审员问。王老太太回答：“一个月给我300元生活费买菜什么的。”李女士表示，这每月300元就是保姆费，只不过当时没有意识，没有签订雇佣合同。
李女士一方表示，到李家之前，王老太太住在自己父母家，也落了户口。后来房子拆迁了理应有其份额，完全能有地方住。“她有子有女，四肢健全，我们不可能管她终身。现在房子是我承租的，她与父亲没有任何关系，无权占着房子，让我们提供安置房更不合理。”王老太太有些激动地说：“我个人的事情不用牵涉到我的家庭和子女。我可以腾退房子，但要个落在我名下的住处。”由于王老太太不同意调解，法庭不再主持调解，案件没有当庭宣判。
共有条评论