作为国内为数不多的电影节之一，第20届金鸡百花电影节所衍生的话题，似乎并没有因为各个奖项的颁出而结束。某网站在一篇金鸡百花电影节的报道中写道，“得奖作品无人知晓，金鸡百花赛制改革无进展。”部分，甚至提到：“……从最佳导演、影后、最佳编剧，到最佳处女作奖，全是绝大多数现场观众闻所未闻的作品，陈力的《爱在廊桥》甚至还未完成。”
一部拿了“最佳导演奖”的片子还未完成？为此，本报记者向《爱在廊桥》片方进行求证，得到的信息是本片已经完成，只是在一些城市举行了几场点映，还没来得及跟全国观众见面。针对未公映的影片是否能获奖，以及诸如“评委老化跟不上时代了”之类的批评，中国电影家协会常务副主席、电影节组委会主任康健民做出了解答。
缘起
未公映已获奖 本届金鸡奖颁奖结束后，有媒体报道说：“颁奖前，媒体就已经嗅到了《唐山大地震》将在本届颁奖礼上收获不大的味道——最终《唐山大地震》只拿下了‘最佳美术’和‘最佳音乐’两项技术奖。另外，口碑极好的《钢的琴》也意外输给了还未公演（映）的电影《爱在廊桥》。”而某网站在金鸡百花专题里这样写道：“凭借《爱在廊桥》获得本届最佳导演的陈力也承认‘这个片子好像还没公演（映）呢，公演（映）你就会知道这部片子很好看’。”
参评门槛
未公映获奖？通过审查即可报名
“其实我们本来打算8月份上映这部影片，但是因为8月份大片太多了，所以就没上了。”昨日在接受本报记者采访时，《爱在廊桥》总策划池泽清如此说道。据介绍，《爱在廊桥》今年6月份分别在北京、厦门、福州、宁德进行了点映场放映，这次参评“金鸡奖”是影片发行方华夏电影发行公司报的名。“经过几个城市的点映之后，影片的反响非常好。”池泽清说。随后，当被问到在未公映情况下拿奖受到质疑时，池泽清表示：“我之前参加了影协发布会，康健民讲过，只要是国家广电总局审查通过的影片都可以报名（参评）‘金鸡奖’，‘金鸡奖’是专业奖项。”
对于“只要通过审查即可参评金鸡”的说法，中国电影家协会常务副主席、电影节组委会主任康健民在接受记者采访时也予以了证实，“‘金鸡奖’评奖规则是，国家广电总局审查通过的影片就可以报名，即使（影片）不进市场（放映）也可以，但是百花奖就要用市场说话了。”与票房达到500万元人民币以上的影片才有资格参与评选“百花奖”相比，只要影片通过审查的就可报名的“金鸡奖”门槛显得低了许多。
质疑、回应
评委老化？有资格当“评委”的不多
“通行证”好拿，报名参评的片子多了，实际上是对评委的最大考验。
看到本届“金鸡奖”最终结果，其颁奖礼晚会总编剧程青松在接受《扬子晚报》采访时说出了自己的不满，“评委太老化，他们的审美跟不上时代了，很多都是退休的老先生。评委大多是老派的，观念眼光审美都很陈旧，这样选出来的片子自然是偏于传统的、缺乏创新的电影。”
在评委老化问题上，康健民解释说：“根据‘金鸡奖’评委章程，是必须要一线创作人员才有资格担当。所谓一线创作人员是指获得‘金鸡’、‘百花’、‘华表’奖项的电影人，再加上一些电影评论家、教授、教师，他们组成‘金鸡奖’评委团。根据专家数据库，现在国内一线创作人员本来就不多，也才100多人，一般评论界的专家年轻一点的很少，所以在年龄结构上会有些失衡。而且电影节的奖项初评周期很长，差不多有20天，在电影节举行期间又必须有时间担任评委，所以年轻的一线创作人员因为时间问题也很难请到。”随后，康健民沉默了一下，补充说：“对于今年金鸡百花电影节观众和媒体的一些质疑的声音，我们以后会在选片时在遵循章程的情况下进行适当考虑，并对评委年轻化做一些努力。”
共有条评论