5月24日，备受关注的“湖南高校职称评委开房收钱”一事有了最新进展，涉案的湖南警察学院教授刘一兵因涉嫌违法已移送司法机关。据其同事透露，高校职称评委收钱不是什么秘密，也并非个别现象。刘一兵一入这个“圈子”，可能身不由己。（5月25日《北京晨报》）
涉嫌“开房收钱”的教授被移送司法机关，意味着该案件将进入司法程序，这也算是对心怀不满的公众有了一个初步的交代。然而，在犯罪嫌疑人即将接受法律审判的时候，一些教师不是从中吸取教训，而是滥施同情心，以“身不由己”为这位犯案教授开脱。
按照其同事的说法，高校职称评委收钱不是什么秘密，也并非个别现象，所以刘一兵入了这个“圈子”，并最终犯事，是一种身不由己。这种观点，完全是一种无稽之谈。
身为高校职称评委，明明知道收钱是违反规定、触犯法律、破坏公平和正义的，却毫不避讳地大肆收钱，这到底是财迷心窍，利令智昏，还是“身不由己”？从字面意思上理解，“身不由己”有一种被动、被迫的意味，然而这位教授，主动把自己的酒店房号告诉需要参与评审的教师，主动发短信提示教师前来送钱，如此积极主动的姿态，何来被动，被迫的意味？这已经是明目张胆地伸手要钱，赤裸裸地索贿了。
即使评委收钱已经成为高校职称评审的“潜规则”，普遍现象，也不意味着你就要随波逐流，就要不分是非，不顾法律规定和纪律要求。更何况，在收钱这个问题上，这位教授已然当仁不让地走到了其他教授的前面，已经用“开房收钱”把“潜规则”公开化，透明化了。这只能说明他在收钱索贿上的肆无忌惮，毫不遮掩，这岂是用“身不由己”所能解释的。
昔日同事因为违背师德、触犯法律而身败名裂，作为同行，不但不深刻反思，吸取教训，反而把责任都归咎于外部环境，拿“身不由己”来说事，这除了证明高校教育系统内少数人的无知之外，还说明在高校职称评审中，这种权钱交易确实到了严重的地步，已经到了非下猛药整治不可的地步。
共有条评论