随着“微博”这一新传播载体的火热，越来越多的政务微博也加入这一行列之中。近日，海南省临高县人民法院对一起普通刑事案件开庭审理并在官方微博上对其过程进行直播，引众多网友围观，粉丝在评论中纷纷“竖起大拇指”。（南海网10月11日报道）
从网友的评论可以看出公众对庭审“微直播”态度是肯定的、欢迎的。
庭审微直播为何受到此等礼遇？除了能打破时空限制之外，还在于它具有另外几点优势：首先，拉近了法院与公众的距离。现实中法庭是庄严肃穆甚至有几分神秘的地方，微博作为一个平台，大大地消除了民众的怯畏心理，实现了平等交流；其次，能更好的做好普法工作。庭审的功能不仅仅是解决当事人的权利义务问题，还是一个普法的好广场，通过微博的传播功能，现身说法，让当事人和普通民众了解真实的法律是什么；再次，促进当事人息讼服判。一些案件因为未及时公开、不透明，导致当事人对法院审判产生种种怀疑，案件审结完当事人仍旧缠讼不止，大大损害司法权威，也为大量执行难的案件埋下种子。庭审微直播展现审理的全过程，能消弥当事人和社会公众不必要的怀疑和猜测，有利于当事人认法服理，息讼止纷。
当然，微博也是一把双刃剑。庭审微直播刚刚出现不久，暂未有制度上的管控，而鉴于微博的传播速度极快，一旦操作不当就会产生巨大的负面影响。因此，接下来我们要对如何做好直播制定严密的制度设计。首先，要确定案件的直播范围，明确哪些案件适合微博直播，哪些不适合。微直播的前提是首先要符合法律对公开审理案件的要求，但是仅符合这个条件还不够，是所有的公开审理案件都直播，还是有选择的直播，而选择的标准又是什么？再次，当事人的意志有未考虑？有些当事人特别希望直播自己的案子，有些当事人强烈反对直播自己的案子，遇到这些极端的情况，是否直播如何确定？其次，微博直播的细节要缜密，不能侵犯犯罪嫌疑人的权利。比如对刑事审判的当事人姓名、肖像、个人信息都应作适当处理，否则相当于在网络上让被告人“游街”。
对于微博直播庭审这样的新事物，我们不仅需要制度的及时跟进，更要有包容的态度，否则就会产生误入歧途甚至早夭的后果。
共有条评论