近日，一则关于“中国人民大学招生就业处处长蔡荣生被查”的消息现身网络，称蔡荣生持假护照从深圳闯关被截获，其已交代招生等问题涉案金额达数亿元。中国人民大学回应，蔡荣生确因涉嫌违法违纪正接受调查，但未透露调查原因。（11月28日《京华时报》）
据知情人士透露，人大多名老师知道此事，其被抓原因可能是自主招生出现腐败，帮学生花钱进人大，而且涉案金额较大。一个招生处长，竟然可能涉及数亿金额。如果说一个学生是一块砖的话，那得要多少块砖才能堆成这座金山？
最近几年，关于高校腐败的话题，社会上传说不少，最终查证的也不少，而蔡荣生不过是再添了一颗“老鼠屎”。早在今年9月，中央第十巡视组组长陈际瓦就明确指出，中国人民大学在惩防体系建设特别是财务管理、领导干部薪酬管理、自主招生等方面存在薄弱环节。甚至早在两年前，人大内部就有教授称，“中国人民大学的自主招生肯定会出问题。”想不到一语成谶。
在人们看来，教育公平可谓是“最大的公平”。如果连教育公平都不能保证，连普通民众的上升通道都被钱堵塞，那社会简直不堪想象。而现在，关于高校招生，特别是自主招生，竟然发生这么多问题。 “现有的自主招生是在计划体制下开了一个小洞，但这个小洞就成了一个流脓的地方，成了腐败的通道”，中国教育科学院研究员储朝晖的这一感慨，让一些人甚至提出，自主招生倒不如取消罢了。
当然，取消自主招生只是一句气话。毕竟自主招生是对现行的高考制度一个修补，可如果自主招生不能解决自身存在的问题，不能保证公平，那么窟窿就会越扯越大。在这样的情境下，有必要对自主招生进行一次“手术”。蔡荣生到底是如何进行权力寻租的，仔细剖析这只麻雀，可能会让我们长不少“见识”，据此逐一筑上“防火墙”，也能让自主招生干净一些。目前，蔡荣生正接受调查，有关内幕会逐一曝光，但任何一种腐败，虽然形式不同，从根本上讲，都是因为权力缺乏监督所致。自主招生之所以容易出现问题，也正是由于“自主”，整个权力过度集中在个别人身上，而且又缺乏阳光操作，容易形成灰色空间。正如21世纪教育研究院副院长熊丙奇所分析的，内部指标不被公开，制度空间缺乏监管，保送加分暗箱操作。在高校行政化背景下，这些问题极易形成腐败空间。
蔡荣生被查或许只是个案，但由此带来的影响却形成了风暴。不管这一案件是否涉及到其他人，不管这一现象是否在其他高校出现或者被发现，但以此倒逼自主招生制度改革，确有必要。把权力装入制度的笼子，让权力在阳光下运作，这对于高校，对于自主招生，同样重要。
共有条评论