环境保护子站
您的位置:首页 > 环境保护 > 环保论文 > 正文

大学生鉴定假羊肉串,监管去哪儿了

2014-09-20  来源: 新京报
[字体: ]

 假羊肉泛滥的现象屡见报端,但每次曝光后的整治并没有让假羊肉绝迹。说当地部门完全未发现此类问题是不准确的,值得质疑的是相关部门是否是“睁一只眼闭一只眼”。

  据媒体报道,安徽大学生物科学专业大四毕业生薛纯,通过DNA检测方式,对合肥66个摊点的肉串进行了肉类成分检测,结果发现,在采集的66个 样品中羊肉只占大约两成。据悉,由于“担心无良商家会捕杀流浪动物来降低烤肉串成本”,经过和论文指导老师协商,薛纯决定测试烤肉串里肉的种类作为自己的 毕业论文研究方向。

  若从教育角度来看,薛纯此行为,无疑值得赞赏。不仅充分展现了他的专业能力,同时也彰显了其“关心食品安全”的社会责任感。据了解,薛纯表示,“下一步打算去开个检测肉类真伪的机构,让老百姓都吃上放心肉”。

  但是,如果进一步站在政府监管的角度审视,如此调查结果,显然又让人忧心和失望。因为这意味着,当地超过8成的摊点烤串羊肉,事实上都是“挂羊 头卖狗肉”、“以次充好”的冒牌货。对此,人们有理由追问,当地的食品监管部门何以没能及时发现、制止?反倒是让一个初出茅庐的大学生“抢了风头”?当地 对食品安全“守土有责”的监管部门,是否应该为此而感到羞愧?

  实际上,这次薛纯鉴定出“假羊肉”也只是老调重弹。市场上假羊肉泛滥的现象似乎每隔一段时间都会被媒体曝光一次,但每次曝光过后迎来的集中整治 并没有让假羊肉在市场上绝迹。这种背景下,说当地部门完全不知道此类问题的存在是不准确的。值得质疑的是,当地食品监管部门是否是“睁一只眼闭一只眼”, 明知有问题,却没有责任心去管呢?一个普通大学生尚且会因“担心无良商家降低烤肉串成本”而检测烤串肉类成分,而当地具有法定监管责任的食品监管部门,却 长期没能及时整治“假羊肉”问题。难道当地食品监管部门不应该比一个大学生更具备“让老百姓都吃上放心肉”的责任感?

  虽说,假羊肉串可能吃不死人,但是,假羊肉串成为食品安全领域的痼疾,却说明一些地方监管部门对民众食品安全的漠不关心,而且,也是再次证明了 目前地方食品安全监管是多么松懈。食品安全需要重罚那些无良商家,但是,倘若监管部门连这些眼皮底下的假羊肉串都不去查,无良商家又岂会受到惩处。所以 说,治食品安全,首先要治监管部门的慵懒懈怠,要先问责那些不负责任的监管机构和人员。

发布人:  验证码:  
200汉字以内
-- 信息检索 --
精彩推荐
本站为公益宣传站,如涉及版权,请和我们联系。 关于我们 | 合作联络