如今，越来越多的人选择在微博、微信中分享快乐、吐槽不爽，不过，网络上发布不当言论，可能会给自己惹来不小的麻烦。
微信群内辱骂他人赔千元
隋某与丁某为不同房产中介工作人员，双方因客户买卖房屋问题发生纠纷，隋某在朋友圈及房产中介微信群内辱骂丁某。丁某认为隋某的行为侵犯了自己的名誉权，起诉要求隋某赔偿损失5万元。
隋某与丁某因客户买卖房屋问题产生矛盾，隋某到丁某处理论，丁某两次报警，在民警调解下隋某离开。当日，丁某在微信朋友圈及房产中介微信群内发现微信名MM发表的微信，内容为：“大家注意了……千万别再跟这个女人合作了，撬我们客户，撬我们房源，这样的人渣以后看谁还敢跟你们合作，违背良心办事，钱到你手里也不会有好下场的……”此条微信下面还附上了丁某的微信资料及头像。法院经过审理认为隋某的行为构成对丁某名誉权的侵犯，判决隋某赔偿丁某精神损害抚慰金1000元。
点评：名誉系他人就其品性、德行、名声、信誉的社会评价。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
本案中，虽然隋某不承认微信号MM所发布的信息系其所为，但微信名MM发布信息所留电话号码与被告所使用电话号码一致，双方又曾因客户产生矛盾纠纷，且发生正面冲突的时间与微信用户MM发布涉案信息时间相近，应当认为丁某所提供的证据形成了证据链，能够证明MM所发布的信息系隋某所为。
微信平台系好友沟通交流的公众平台，用户应使用文明语言进行沟通交流，但隋某在朋友圈及微信群内发布涉及对丁某人格评价的信息，特别是使用“人渣”这样的词汇，致使丁某的社会评价遭受一定影响，精神上遭受一定的压力及损害，侵犯了丁某的名誉权，遂作出上述判决。
微博“唱衰”老东家被判侵权
小张从某公司离职后不久，就在其微博上以该公司经理王某为对象，以哭丧时所用的“送七关”形式发表了一篇长微博。王某认为自己的名誉受损将小张诉至法院，要求小张删除其微博并在新浪网等媒体上公开赔礼道歉，同时赔偿精神损害抚慰金5万元。日前，法院判决小张向王某书面赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金500元。
2015年年初，小张从某网络公司离职，小张以公司未与自己签订书面劳动合同并拖欠部分工资为由，向法院提起劳动争议之诉。在诉讼期间，小张在新浪开通微博，几个月内其微博访问量达到3万余人次。2015年5月小张发表了长微博，其间列明了公司经理王某的工作单位与真实姓名，并以王某作为“哭灵”对象，使用“王某一路平安到西天”、“王某归天去呀”等词。
2015年9月劳动争议纠纷以双方调解方式结案，公司支付了小张两倍工资等损失3000元。同年12月，王某向法院提起名誉权之诉，主张小张的微博被多家网站转载，且小张还以电子邮件的方式群发给公司同事，扩大了影响力，使自己承受巨大精神压力。
点评：小张在其对外公开的个人网络空间，将王某作为“送七关”对象撰写的博文中，多处出现谈论生者死亡的文字描述。而依我国文化传统、道德观念和民间习俗，忌讳谈论生者的死亡，称生者死亡不但会引起其周围亲朋同事的不安，也会使生者因此产生焦虑、烦恼等精神压力和精神痛苦。小张发表长微博的行为侵犯了王某的名誉权，因微博至庭审时已被删除，故判决小张向王某书面赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金500元。
共有条评论