环境保护子站
您的位置:首页 > 环境保护 > 环保论文 > 正文

城市病也应该早用“上医”

2016-10-27  来源:北京晚报
[字体: ]

 众所周知,大城市病,源于城市规划和管理跟不上城市发展的要求,出现人口膨胀、交通拥挤、住房困难、环境恶化、资源紧张等“症状”。这种病,虽然难治,但是必须得治。放任不管,不仅病痛不能自愈,更会进一步恶化城市生态。

    看到一篇评论,题目是《不要担心CBD里人太多》。文章中提到:“近日,房地产咨询公司仲量联行发布三季度北京房地产市场回顾报告,报告显示国贸CBD办公人数激增。根据统计,2016年,每天有超过39万人在国贸CBD写字楼里办公,到2025年,预计将有超过60万上班族每天进出这里。……39万人在10平方公里的地方办公,这大概是中国最密集的办公区了。于是,很多人脑海里出现了人潮汹涌、摩肩接踵的画面,让人感觉呼吸困难。若再达到60万人,这可怎么办?……其实,在国贸上班的人都知道:没有那么夸张。这里虽然人多,一切也还过得去。除了上下班能见到很多人,一般的时段,也很难看到大量密集人群。在国贸CBD,让人印象深刻的是参天树似的大楼。大楼内部,窗明几净,办公族的环境挺优越,就算是格子间也不比其他地方狭窄。……在城市中心地段,各种吃喝玩乐,城市活动,大部分都搬到了空中。一个人脚底不沾大地,就在楼上生活几个星期,这种事情正在变得越来越常见。……如果交通堵得不像话,一些大公司会选择搬离,搬到租金便宜,交通便利的地区,再造一个商务区。世界上有很多办公区,它们的人口聚集程度比北京CBD还高。人是活的,资本是流动的,不必担心他们在一个地方困成死局。”

    实话说,国贸CBD的秩序,确实比许多其他人口密集区要好不少,这也许主要归功于住宅区所占比例较小。区域内部较少堵车,人口素质也较高,很少见脏乱差的现象。但是,两千多年前《黄帝内经》中便早有定论:“上医治未病,中医治欲病,下医治已病”,也就是说,真正高明的医生,是预防疾病发生,而一般医生,着眼于疾病初起之时,只有末流大夫,才“夫病已成而后药之”。如今,城市的管理者,也应该有上医的敏感,而绝对不能对一些隐忧放任自流,更不能持“如果交通堵得不像话,一些大公司会选择搬离,搬到租金便宜,交通便利的地区,再造一个商务区”这般不负责任的态度。

    周末傍晚途经国贸CBD周边的人都应该能体会到一种令人不安的“病气”。本来车流量极大的国贸桥下,大量公交车站集中安置,各路公交车因为身量大、腾挪不便,随意变换车道时把行车道挤得满满当当,甚至主辅路进出口也被堵死,而大多公交车上经常坐不到一半乘客;行人找不到人行横道随意在车流中穿行,让驾驶员们心惊胆战。这种“堵”不仅在路上,也在人心里。挤进CBD中心区,最令人无奈的则是私家车大量占用行车道。许多路本来有两车道,但生生被“占领”一条甚至一条半,导致正常行驶车辆不得不违章逆行才能得以脱身。这些问题,也许在白天上班的时候表现不是很突出,但是,这种情形发展下去,很难说,空中的格子间,就能代表CBD的高大上形象吧。

    城市病,应该早用“上医”。何况,现在一些现象已经让人看出了已病的端倪。难道真的要到了“一个人脚底不沾大地,就在楼上生活几个星期”的情形时,以大公司撤离的代价来避免死局吗?现在管理者要担心的,确实不是CBD里人太多,而是要琢磨如何立规矩,把这里建成铁打的营盘,不怕任何“大公司”的撤离,避免更严重的无序发生。纸上谈兵易,对症下药难。如何让CBD走向更加有序的繁荣,恐怕还需要城市管理部门多动脑筋,加上多动真格的。

发布人:  验证码:  
200汉字以内
-- 信息检索 --
精彩推荐
本站为公益宣传站,如涉及版权,请和我们联系。 关于我们 | 合作联络