我为何反对北京申办冬奥会？

我为何反对北京申办冬奥会？

马 宇

借索契冬奥会契机，北京申办冬奥会也紧锣密鼓开张了。但我作为一介国民，有两个问题却始终挥之不去：这个国家级投资巨大的行动，到底履行了什么样的审批程序？有没有做过基本的可行性研究？

从 去年的报名申奥，到现在的索契推介，再到奥申委官员透露的有关项目（如京张高铁等）已经立项、有关场馆规划也有了思路，可见此事已经正式启动，升斗小民再 吐槽也无济于事。笔者在索契冬奥会开幕时写了篇小文《北京张家口申办冬奥会的致命缺憾》，表达了点不同看法，搜狐挂了一天就六万点击、60来条评论，仅一条反对本人观点，但却被紧急河蟹了。初时不明所以，第二天看了北京奥申委官员说话才知道，原来是“94.8%的国民支持申奥”，且谁、谁也支持。但即使俺是那5.8%，也有表达自己观点的权利不是？您也不能把俺河蟹了不是？何况，您花钱找了法国的调查公司发放了区区2500份问卷（仅是俺搜狐博文点击量的不到二十分之一！真够逗的），就算是做民意调查了？并且与俺的评论帖差距咋那么大呢？根本就是截然相反啊！

其实，根本不必花我们纳税人的钱去请外国公司搞什么“民调”，信息社会了，直接在搜狐、网易、腾讯、新浪等门户网站上搞投票不好？我相信那样的结果会比官方调查结果准确得多！敢么？

官 方说北京张家口申奥可以促进我国的冰雪运动。这又是可疑的论断。他们调查过我国冰雪运动开展不普遍的原因么？我个人作为一个冰雪运动爱好者、参与者以及经 济研究人员，基本的看法是费用高、没时间才是制约我国冰雪运动开展不起来的根本原因。费用高问题不说了（自然条件导致的冰雪资源不足，需要投入巨资建设冰 雪运动设施等），没时间则是由于国民带薪休假制度不能真正落实、毁人的教育制度禁锢了青少年参与冰雪运动。这个假期我女儿约她同学出去滑雪，却都因为要做 作业、要上课外班而去不了。教育制度不改革，不把青少年从这个荒唐腐烂的教育体制中解放出来，我们的孩子只会被荼毒，不但不能学到真正的知识，也不能培养健全的人格、塑造健康的身心！不但没有时间去玩雪玩冰，也没有时间去玩球游泳做游戏。申办冬奥会能解决这个问题吗？

现成的例子就是，北京夏季奥运会据说是“无与伦比”的一届，影响远超冬奥会，可对于国民参与体育活动、提高身体身体素质起到任何促进作用了吗？教育改革才是惠及中华民族和千秋万代的事，一个附带的直接结果就是会让青少年更多参与运动，也不需要投入数以千亿计的资金，却不去做，反而要通过花大钱申办冬奥会来促进冰雪运动，这是什么思路呢？

当然，教育改革带不来某些人需要的东西，比如政绩啊，比如那些不可言宣的利益啊。北京亚运会、奥运会巨额投入之下，有多少变成黑金进入了某些人的口袋？10%？30%？50%？教育改革对子孙后代有好处，对普通国民有好处，却对某些人口袋膨胀没好处。多重利益衡量之下，作何选择似乎就是必然的了。

北京奥申委官员说“节俭办奥运”，我是深深怀疑的。索契花了510亿美元，北京花多少算节俭？可要达到举办冬奥会的标准，却绝不是北京奥申委官员说的只是“修三个场馆”那么简单。即使不算京张高铁（据说即使不办冬奥会也要修），花费也绝不会少于索契冬奥会。

北京奥申委的官员若要我相信，惟有一个办法：

把北京张家口举办冬奥会的全部预算、执行及决算公之于众，让国民决定是否需要花、应该怎么花，并全程监督！

这也是每一个北京市民、中国公民的基本权利。要求不算高吧？

（2014年2月12日）

附录：

北京张家口申办冬奥会的致命缺憾

马 宇

 索契冬奥会今晚开幕。中国代表团在缺少了第一主力王濛的情况下低调出征，同时抵达索契的还有北京张家口申办冬奥会代表团。本人作为一个冰雪项目半狂热半资深爱好者，以及对于北京、张家口两地冰雪设施及环境的基本了解，还是想谈谈有关北京张家口申办冬奥会的看法。

  不说批准申办的程序问题了。因为天朝的程序就是领导意志，领导觉得应该申办，那就一声令下申办就是了，关我们平头百姓鸟事？不用全民公决，也不用本就是橡皮图章的人大置喙，虽然花的全是纳税人的钱，还是巨额资金--本次索契冬奥会据说花费了500亿美元，而以天朝的行事作派，要做就做史上最佳“无与伦比”冬奥会，花费只会比俄国人多不会比俄国人少。

  可花1000亿美元又怎样？从某个角度来说，这不过是我们3.5万亿美元外汇储备的一个零头；从另外一个角度来说，为天朝贴金是最大的政治，花钱多少根本不算个事；再从另外一个角度说，这钱又不用从领导口袋里出，不花白不花，花了或许还可树碑立传、青史留名呢，绝对无本万利的事；当然，也可从另外一个角度说，这1000亿美元，6000多亿人民币--或许以后人民币继续升值到那时就成了1000亿 元了，但对于中国人来说这依然不是小数目，或许可以帮助解决我们的义务教育问题，或许可以帮助我们解决养老金双轨制问题，或许可以帮助我们解决医疗保险问 题，或许可以帮助我们解决廉租房问题，或许可以帮助我们解决交通拥堵问题，或许可以帮助我们解决雾霾问题，或许可以帮助我们解决食品安全问题……算了啦算啦，这些问题解决不解决都无所谓，没有这些钱中国人照样活，所以怎样花都无所谓。

  但，无论如何，承办冬奥会总不是个动动小指头就行的小事，总该做做基本的可行性研究吧？不是一再说“科学决策”吗？我不知道有关部门、有关领导在做决策前是否做了起码的可行性研究，但就我个人所见，似乎是没有—起码是没有真做。

  不从财务、效益、设施等角度考虑了，只谈谈最基本的自然条件问题吧。

  冬奥会是冰雪项目，自然离不了冰、雪。可谁都知道，北京、张家口，就是缺冰雪，尤其是最重要的雪。索契冬奥会15个大项、98个小项，其中绝大多数是雪上项目，北京冬奥会应该也差不多吧，可北京上哪儿找雪去？学索契存雪也得有的存啊！只能交给张家口啦--这也正是拉着张家口联合申办的原因。可问题是，张家口也没雪啊！

  宾馆酒店好说，道路好说，有钱就能建，哪怕奥运会完了后闲置在山沟里。可雪呢？没有雪，还玩什么冬奥会？

  本人去崇礼滑雪多年了，那边雪场最好的万龙、云顶都滑过，可基本也都是人造雪。这个雪季更惨，直到今天才算是下了点稍微像样的雪—好歹能略略盖住地了。万龙的雪道据说是可以承办高山滑雪项目了，可光秃秃的山上，搞十几条雪道，就可以办冬奥会了吗？那边山里，交通不便，食宿设施几近于无，更要命的是气温低、风大（本人前几天去滑雪，气温零下二十来度，风力6级上下，裹着滑雪服都冻得受不住），能比赛么？能观赛么？说实话，在那狭窄的山沟里，除了滑雪设施，连找个平整地方安顿观众都困难。只有运动员比赛而没有观众，那还叫奥运会吗？

  越野滑雪最长距离50公里，万龙现在最长雪道是3.5公里。怎么造50公里长的雪道啊？在山里绕着圈滑么？

  当然，领导一直相信人定胜天--造雪啊！索契存了45万立方米，我们造450万立方米！把整个张家口，乃至北京，都覆盖起来！银妆素裹之中，冰雪健儿拼搏比赛，咱们老百姓高高兴兴观赛，外国朋友欣赏中国独具一格的人造雪景，然后国际奥委会官员再赠我们一个“无与伦比”头衔，多圆满啊！

  可我，还是觉得这是件扯淡的事。希望申办委员会能拿出翔实的可行性研究报告来说服我。

（2014年2月7日）