在一座名人云集的城市中，怎么判断一座老宅子是“名人故居”，又该如何保护这些故居？这在学界一直没有定论。记者从历史文化名城保护论坛中获悉，本市将于近期启动针对名人故居的调查，并设立档案库专门管理。
中国城科会副秘书长、中国名城委副主任委员曹昌智表示，对于历史文化街区和文物建筑等看似明确、实则含混不清的概念，至今行政法规、部门规章和技术规范没有给出统一答案。而这一缺失则导致了近几年来聚讼迭起，风波不断。当务之急是对历史文化名城、历史文化街区和历史建筑的界定明晰化。
对此，市规划委相关负责人表示，本市旧城中大约有200处名人旧居，全市范围内大约有500处到600处。近日，本市将进行全面的摸底普查，而针对名人故居的定义，也将随着专家学者们的研讨论证而逐步确定下来。
“对文物和古建筑的重建和再现要慎之又慎，不可大肆铺开，更不能造假。”曹昌智还在论坛上发出了这番呼吁。
曹昌智表示，重建文物必须体现文化遗产的真实性，并列举了北京的永定门城楼、上海中共一大会址、杭州西湖雷峰塔、南京夫子庙，平遥古城的城楼、县衙署等成功实例，“北京永定门城楼的复建意义在于，它对重现北京城中轴线具有很大的文化意义。”
而在复建过程中，也出现了不少让人一看就觉得“不对劲”的假文物建筑。对此，曹昌智说，重建文物必须经专家论证、法定程序审批。
“确因传承某种具有特殊历史、艺术、科学价值和纪念意义的历史信息、文化特色或者历史文脉，而又非得通过实体形象给以诠释表达的，才有重建文物和再现历史人文景观的必要性。”曹昌智说。
对此，中国名城委副主任委员兼秘书长、北京历史文化名城保护委员会办公室常务副主任邱跃称，本市今年即将启动对2002年编制的《33片历史文化保护区规划》的评估，评估这10年来33片历史文化保护区的建设情况。
共有条评论