消费者协会发布：空气净化器并不是越贵越好

　16日，中国消费者协会发布比较试验结果显示，在实体店内购买的24款空气净化器中，净化效果差别较大，后期使用成本差别悬殊，净化寿命拉开产品差距。

　　24款空气净化器测试样品涉及16个品牌，购买单价从1111元到9990元不等。空气净化器的颗粒物洁净空气量CADR和净化能效，体现了对污染物的去除能力。测试结果显示，24款空气净化器的洁净空气量在134.0到588.8m3/h之间，相差4倍。

　　值得注意的是，空气净化器的净化能效水平并非价格越贵越好。在试验样品中，净化能效最低的dyson（戴森）空气净化风扇价格为5190元，而净化能效最高的亚都空气净化器为1480元。

　　中消协介绍，室内空气的污染一般是颗粒物、气态污染物（甲醛等）、微生物等共存。根据要求的不同，消费者可以关注产品不同的性能，选择适合的室内空气净化器。中消协提醒，“根据自己经济条件，选择性价比较好的空气净化器产品。不要一味追求高价位。”市民可登录中消协官方网站查询此次比较试验具体结果，或参考本报新媒体客户端“长安街知事”（扫描二维码即可下载查看）。