环境保护子站
您的位置:首页 > 环境保护 > 环境监测 > 正文

《新科学家》杂志:G8峰会减排声明缺乏科学性

2009-07-17  来源:人民网-环保频道
[字体: ]
  英国《新科学家》杂志近日刊登评论文章称, 本周在意大利召开的西方八国集团领导人会议达成的减排力度看似很大,但实际上仍然不够分量。

  八国集团领导人8日发表了一份温室气体减排声明,称愿与其他国家一道,到2050年时将全球温室气体排放量至少减半,这意味着发达国家必须削减80%的排放量。一般认为,这个减排量是保证全球升温幅度低于2摄氏度所必须的。2摄氏度被广泛视为全球变暖的底线,超过它将导致灾难性后果,即全球气候系统遭到破坏,我们将不再拥有充足的食物和水源。

  然而,《新科学家》称,八国集团的这个减排目标不够科学。据估计,全球温室气体排放必须至少减少80%,甚至100%,才能保证升温幅度低于2摄氏度的底线。实际上,科学家们在气候实验室里得出的结论都是负排放。我们也许需要造一个行星空调系统来吸走空气中的二氧化碳,来使地球保持凉爽。

  上世纪80年代中期,气候变化还只是少数几个大气学家所持有的一个可怕的想法。即使到了上世纪80年代末,绿色和平这样的组织仍未考虑要发起关于气候变化的运动,因为他们认为没有足够的科学证据。

  然而令人惊喜的是,世界在这么短的时间内已对控制温室气体排放的需要达成共识,承认这是发展经济的基础。必须承认,1997年的《京都议定书》如同一个令人沮丧的导火索,美国拒绝签署,其他国家纷纷效仿(不做为)。但是从历史的角度来看,现在我们谈论50%的减排量仍是政治上的一大进步。

  但问题是,气候紊乱的步伐正在加快。甚至在10年前,大多数科学家认为,即使大气中二氧化碳的浓度比前工业革命时代增加一倍,也就是从275ppm(每百万分之一)增加到550ppm,我们也可以应付。现在,这浓度水平正接近390ppm,且大约以每年2ppm的速度上升,这样看来,似乎局势还比较乐观。

  但是五年前,随着人们越来越关心究竟多少才能算是“气候容忍底线”,科学家们开始意识到我们不应该跨过450ppm 这个门槛。这样一来,我们现在的状况离底线更近了一些,估计30年后就会踩到这根线。

  然而,最近的话题已将危险线推进到350ppm。换句话说,由于全球变暖影响出现的滞后性,我们需要将温室气体浓度降低到现在的水平之下。否则我们可能面临的危险是:格陵兰冰盖迅速解体、非洲干旱加剧、城市被淹没、海水酸化使珊瑚礁被腐蚀。情况将比我们的想象更糟糕。

  但我们仍然有值得关注的好消息。据悉,白宫正在考虑其首席科学家、诺贝尔文学奖得主、能源部长朱棣文(Steve Chu)的意见。朱棣文正试图说服美国政客,如果美国不迅速采取行动,加州将变为沙漠。他和奥巴马都认为,一定会爆发一场创造新能源的世界性革命:一场即将在这个时代爆发的低碳革命。
发布人:  验证码:  
200汉字以内
-- 信息检索 --
精彩推荐
本站为公益宣传站,如涉及版权,请和我们联系。 关于我们 | 合作联络