昨天，市环保监测中心首次公布了本市PM2.5研究性监测数据24小时均值。前天14时至昨天13时，PM2.5浓度日均值为每立方米23微克。专家表示，日均值可以帮助市民更准确地评价空气污染情况。
专业数据：首日均值23微克
前天14时至昨天13时的PM2.5小时监测数据显示，PM2.5研究性监测数据在前天14时等时段出现8次最低值：每立方米3微克。昨天13时达到最高值：每立方米72微克。在小时浓度曲线右上方，清楚地标注了24小时均值：每立方米23微克。
专家表示，只有24小时均值，才能更科学地评价暴露在污染环境中对人体健康的影响。而市民往往关注某一时刻的空气质量，这也正是为什么市民感觉某些雾霾天空气质量较差，但实际检测污染程度并不严重的原因。昨天全市天气受冷高压的控制，有利于污染物的扩散，预计全天空气质量为1级优的好天。
市环保监测中心副主任赵越表示，上月公布PM2.5研究性监测小时浓度数据，但由于时间紧张，未能同步公布24小时均值，现在公布的24小时均值为系统自动计算得出。她表示，市环保监测中心目前发布的仍是PM2.5研究性监测数据。关于空气质量新的国家标准和监测规范尚未正式出台，所以无法得出是否超标的结论。
专家表示，鉴于可能存在监测方法的不同，不能将目前公布的研究性监测数据与国外相关标准简单对比，只能供市民参考。据介绍，正在修订的《环境空气质量标准》PM2.5的24小时平均浓度标准拟定为每立方米75微克。
专家详解：
小时浓度不足为据
24小时均值和小时浓度数据在参考价值上有何异同？市环保监测中心教授级高工虞统告诉记者，无论是PM10还是PM2.5，小时浓度只是监测基础数据。国内外都没有关于空气颗粒物小时平均值的标准，评价空气质量不能以某个时点或很小的时段数据为依据。国际通行以24小时均值为准，评价空气质量对健康的影响。
虞统告诉记者，计算空气颗粒物PM10或PM2.5的24小时均值，是将该项每个小时的监测值相加，再除以24。对网友热议的除夕夜PM2.5浓度曾一度飙升至每立方米1593微克，专家表示，瞬间高值很容易受自然条件影响而变化，比如一阵风就能将PM2.5的监测值吹得很低，因此不太具有参考价值。
根据美国环境保护局的实验，短时间颗粒物浓度测量数据缺乏可信度。美国科技人员曾用两台同样的仪器，在同一地点监测空气中颗粒物浓度，得出的结果并不一致。虞统说，国际普遍接受的颗粒物监测评价标准为24小时滤膜称重法。而颗粒物监测小时浓度值，不同仪器监测结果差距较大，其数值一般只用于趋势变化判断。
专家观点：
PM2.5危害难下结论
对现在公布的监测数据，虞统表示很难评价其是否对人体健康有影响。与二氧化硫等化学成分明确的污染物不同，颗粒物成分复杂，很难确定一个对人体安全的标准。“严格意义来说，吸入多少颗粒物都不好，吸入越少对人体健康影响越小。但颗粒物浓度太低也不可能，因为我们所在的环境本底颗粒物浓度就比较高。”
据了解，世界卫生组织至今没有明确界定PM2.5的安全值范围，只有阶段性参考指标。美国自2006年起将PM2.5日均值设定在每立方米35微克，但仍有部分地区无法达到这一标准。
共有条评论