女生当街“剃头”质疑高考“男生分数线”

图片说明：几位女生剃成光头后，集体举牌展示她们的不满。

女生当街“剃头”质疑高考“男生分数线”

“语言是强项，为何高门槛……为什么大学录取分数线男女不一样？”３０日上午，在供奉“文曲星”的广州文塔前，４名长相清秀的女孩一边“剃头”，一边高声朗诵着“致教育部的一封信”，引来了众人“围观”。

专家认为，部分高校违规设定“男生分数线”涉嫌违反《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国教育法》等基本法。

长发变“刺儿头”挑刺高考录取性别歧视

１８岁的卡乐（化名）是一名广州应届高中毕业生。今年高考，她在提前批填报了国际关系学院，本以为铁定会被录取，没想到在投档时录取男生的理科线为６０９分，录取女生的理科线为６２８分，考了６１４分的卡乐刚好被拦在了门外。

在剃头活动现场，女孩们标新立异的“维权”得到了许多“围观”行人的鼓励，“她们都是好样的！”理发师廖晨说，“从小到大，女孩儿总被认为不如男孩儿聪明，男孩读书不努力，一努力就能追上我们，可看看现在，有多少优秀女性都已经成为各行各业的佼佼者了。明明是好现象，为什么要遏制女性的发展呢？”

在互联网上，卡乐的困惑很快便得到了网友的响应。有的网友说：“女生刻苦学习得来的优秀被这样‘平衡’了，真是悲哀。为什么不从教育上找原因，却让女生成为牺牲品呢？”网友“ｌｕｃｋｙｃａｔ５２”说：“用‘男低女高’的分数线来拯救‘阴盛阳衰’治标不治本，拯救男生群体，要从内因找起。”

记者了解到，中国人民大学、北京外国语大学、上海外国语大学等多所高校均设立了“男低女高”的分数线。如北京外国语大学文科女生投档线６４３分，男生６２９分。其中，国际关系学院在云南省设立的理科面试资格分数线最为“离谱”，男女差距竟高达９１分！

“剃头”活动的发起人李麦子质问：“寒窗苦读十二载，录取时为什么区别对待，这就是高考性别歧视，教育部必须给个说法。”

教育部答复未回应何为“特殊专业”

高校设定“男生分数线”是否符合相关法律？为此，北京的律师黄溢智曾于７月向教育部申请信息公开，询问２０１２年的高考招生中，究竟批准了哪些高校的哪些专业可以限制男女生录取比例。８月底，教育部对此的回复是“基于国家利益的考虑，对部分特殊行业或者岗位的特殊专业人才培养，按照特定的程序，少数学校的部分专业可适当调整男女招生比例”。

“国际关系学院在广东招收的专业有国际经济与贸易、法学、英语、日语等专业，我看不出这些专业有什么特殊性，为什么男生能学，女生不能学？为什么男生容易学，女生要付出更多努力才能学？”女生卡乐愤愤不平。

“教育部的答复并不能解释分数线是否“违法”这一问题。”熟悉有关妇女保护法规的律师吕较权认为，设定“男生分数线”不仅违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国教育法》等基本法，还违法了教育部有关高考招生不得擅自规定男女生录取比例的规定。

“这一回复没有回答究竟哪个专业是特殊专业，可谓‘答非所问’”吕较权表示，他所在的北京众泽妇女法律中心还将继续就这个问题向教育部提出信息公开申请。

教育部在《普通高等学校招生工作规定》中明文规定：“未经教育部批准，高等学校不得擅自规定男女生录取比例。”在２０１２年高考招生录取工作开始之前，教育部再次重申严禁高校违规招生，不得规定男女录取比例。

多方观点：高校功利思想不能让女孩“买单”

一些高校曾公开表示，在高考中设置不同的录取线，是出于“平衡生源”的考虑。中国青年政治学院青少年工作系教授刘卫兵说，虽然高校招生“男女有别”早就存在，但近些年较为明显，是个值得关注的新现象。

２１世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，一些军事类、航海类院校只招男生或男生占绝对多数，而护理、空乘专业则往往都以招收女生为主。近年来随着各行各业的发展，像护理、幼教等行业对男性从业人员需求增加，因此相关专业制定招生计划时也会确定男女生的人数和比例。

但也有专家对“平衡生源”和“就业难”的理由提出质疑。吕较权律师指出，“大部分理科专业男生多于女生，怎么没有听说‘嫌男生太多’，会降低分数线多招女生的？”而刘卫兵教授也认为学校用“就业难”作为拒绝女生的理由明显站不住脚。“就业是市场选择，而高校是教育机构，应该摒除功利思想。”