“中国的人口尚在增长，基础设施建设尚未完成，消费水平有待进一步提高，技术资金能力还较为有限。在这样一种情况下，中国尚不具备条件承诺绝对量的减限排目标，也不可轻言排放量峰值的准确时间。”昨日中国社会科学院发布的《应对气候变化报告（2009）——通向哥本哈根》对当前国际气候谈判和未来走势归纳时认为。
《报告》对即将召开的联合国哥本哈根气候会议和中国的“后哥本哈根”时代进行了分析，认为减缓气候变化，需要有一个长远的气候目标，但更要有一个中期的减排目标。要将减缓、适应、资金、技术综合考虑，四轮驱动，不可只强调某一领域。同时，中国当前不承诺减限排目标，并不表明中国不承担保护全球气候的义务，并不表明中国未来不承诺具体的减限排目标。就目前来看，中国并没有公开反对2摄氏度的长期温控目标。
中国社科院城市发展与环境研究中心主任潘家华表示，发展中国家历史排放少，对气候变化表现出极大的脆弱性，这就要求发达国家在资金与技术上，帮助发展中国家。
据了解，当前国际气候谈判格局分为两大阵营、三股力量。两大阵营分为南、北阵营，即历史排放多、当前人均排放高、资金技术实力强的发达国家和历史排放少、当前人均排放低、资金技术相对匮乏的发展中国家。三股力量为欧盟、美国和“77国集团+中国”。
《报告》对即将召开的联合国哥本哈根气候会议和中国的“后哥本哈根”时代进行了分析，认为减缓气候变化，需要有一个长远的气候目标，但更要有一个中期的减排目标。要将减缓、适应、资金、技术综合考虑，四轮驱动，不可只强调某一领域。同时，中国当前不承诺减限排目标，并不表明中国不承担保护全球气候的义务，并不表明中国未来不承诺具体的减限排目标。就目前来看，中国并没有公开反对2摄氏度的长期温控目标。
中国社科院城市发展与环境研究中心主任潘家华表示，发展中国家历史排放少，对气候变化表现出极大的脆弱性，这就要求发达国家在资金与技术上，帮助发展中国家。
据了解，当前国际气候谈判格局分为两大阵营、三股力量。两大阵营分为南、北阵营，即历史排放多、当前人均排放高、资金技术实力强的发达国家和历史排放少、当前人均排放低、资金技术相对匮乏的发展中国家。三股力量为欧盟、美国和“77国集团+中国”。
共有条评论