聚智堂变“聚财堂”凸显监管乏力

  预存学费可获赠相应课时并承诺一个月内返还本金，交付签约金可获赠一定金额的回馈 并承诺一年后全部退款……看上去既能得到本金又能享受一定免费培训，最终因为资金链断裂，而无法退费，负责人涉嫌跑路。发生在培训机构聚智堂名师教育的这 一幕，折射了当前教育培训市场的乱象，更凸显出监管乏力。

        如今，越来越多的商家盯上了教育培训这块“大蛋糕”。教育培训机构作 为对学校教育的有益补充，只要合法经营、追求优质办学，在赢得家长信任的同时，获取合法收入，本来无可厚非。但是，令人担忧的是一些培训机构利用家长望子 成龙、望女成凤的心态，精力不放在提高培训质量上，而是瞄准家长的“钱袋子”，想方设法敛财。像聚智堂名人教育发展成“聚财堂”，不仅有违教书育人的初 衷，严重损害消费者的权益，更涉嫌非法吸存，触碰法律红线。

        事实上，类似事件并不鲜见。早在２００９年，就发生过凯恩英语、灵格风英语培训学校等一些教育培训机构违规办学，因经营难以为继，卷款潜逃的案例。由此可见，教育培训机构的监管亟待加强。

        值得注意的是，既是学校又是企业的双重身份，令教育培训机构监管面临尴尬局面。“多龙治水”的后果往往造成“谁都不管”。甚至一些企业玩起打“擦边球”的游戏，比如到工商部门注册咨询公司，以教育咨询之名开展培训，由此带来监管盲区。

        如今，聚智堂名人教育退费事件，有关部门已经介入调查。一起案例的处 理也许不难，但对于整个教育培训行业而言，引导其健康发展任重道远。既需要加强行业自律，更需要从法律层面建章立制，净化教育培训市场，不断满足群众的教 育需求，切实维护好群众的合法权益。