重金属污染危害群众健康 重经济轻环境后患无穷

　第二十二届长城国际心脏病学会议暨亚太心脏联盟科学大会正在北京举行。会上，世界心脏联盟主席希德尼 史密斯披露，联合国开发署在2010年公布的有关人类发展指数报告中，作为世界第二大经济体的中国位列世界第89位，中国人的健康期望寿命为66年。

　　健康期望寿命，是国民健康状况的评价指标之一，它是指国民以完全健康状态生存的时间。66岁这个数字意味着，中国大多数居民将在66岁以后，受困于各种各样的疾病，健康状态堪忧。考虑到中国现行的家庭结构，以及尚不到位的医疗保障体系、尚欠健全的社会保障体系和远未发展起来的社会服务体系，中国在跨入老龄化社会以后，国民生活质量的前景不容乐观。

　　据世界卫生组织的报告，癌症已经是导致中国人死亡的最主要疾病，其在世界死于癌症总人数中的占比，远远超过中国人口在世界总人口中的占比；从2008年到2010年，仅两年时间里，中国人死于癌症的数量增加了5.6%；中国每10万人中就有144人死于癌症，这个数字在美国是123，在英国是135，在印度是76；在中国，大约有1/6的人在75岁之前就患上肺癌、胃癌、肝癌、食道癌和结肠癌等恶性肿瘤……

　　在中国经济迅速成长的时期，中国癌症患者数量的增加，说明中国人的居住环境趋于恶化。在已知可能致癌的诸多因素中，环境质量的恶化是最主要致病原因之一。经济增长迅速，因环境原因而患病的人数同样增长迅速，这个现象，正契合了发展经济学中的部分结论：没有经济增长就没有经济发展，但是，也并非所有经济增长都能带来经济发展。

　　简单说，经济增长只是一个国家在单位时间内增加的产品和服务的数量，其主要的度量单位就是GDP。而经济发展除了包含“量”的概念外,还有“质”的概念，包括经济结构的改善——产业结构和消费结构的合理化，社会结构的改善——国民教育程度提高、婴儿死亡率下降、平均寿命的延长，以及生存居住环境的改善和收入分配的合理化——社会福利增加、贫富差别缩小等。这其中的道理，其实也正是中国要改变增长方式和发展方式的基本依据。

　　14日，有媒体报道了中国一些省份重金属污染的现状。报道称，“重金属污染，给人们生活带来重大隐患，即生命安全受到挑战，职业病高发，病死率大幅上升，死亡的年龄普遍提前至45岁左右。”“国土资源部曾公开表示，中国每年有1200万吨粮食遭到重金属污染……而这些粮食足以每年多养活4000多万人，同样，如果这些粮食流入市场，后果将不堪设想。土地污染带职业病、重症疾病正呈高发和扩大态势……”

　　重金属污染，主要来自工业生产所排出的废物。同样在14日，另有媒体报道说，河北无极皮革厂排出的含有强致癌物六价铬离子的污水，形成了大小10余个连在一起的水塘，而当地环保局却说排放达标。无极环保局如此回应，真正代表了当地政府的经济增长观。许多地方政府，为了本地的经济增长，真是到了“不惜一切代价”的地步。

　　不能带来发展的增长，除了消耗大量的自然资源——在中国属于国家所有——以外，并不能增加社会福利的总量。用国家的资源，发自己的财，这也是为什么一些人以“发展”的名义，拼资源、拼环境，“大干快上”的原因之一。资源没了，环境完了，中国持续增长和发展的本钱也就被穷尽了。