如果从科贸电子城的二层向一层看去，你一定会问，这是地下室仓库吗？为什么空空荡荡没一个人？甚至可能还会怀疑记忆中科贸一层人头攒动的景象是不是自己的错觉。
但可悲的是，这恰恰是发生在科贸身上的不同时间的两种截然不同的景象。
据科贸的商户说，一层商户之所以撤租，完全是因为中关村交通重新规划后，新建设的天桥直通科贸二层，导致一层客流量大量减少。一层商户入不敷出了，所以只能走。
但是，在马路的另外一端，同样天桥直通二楼的卖场海龙，却没有出现经销商因客流不足而被迫撤柜的局面。“天桥说”不攻自破。
并且，我们没法否认的是，科贸除了一层以外的空间客流量也同样少得可怜。一个销售配件的商家就曾经有过一天之内除了窜货的人上门，整天都没有客户进门的经历。
科贸客流少，事实上已经不是刚刚才发生的新鲜事了。与马路对面的众多卖场一样，科贸也在中关村卖场的诚信危机时遭遇过客流骤减，但是，当今年多数卖场感到自身的经营状况逐渐回暖的时候，科贸却仍旧客流稀少。
值得注意的是，科贸曾经是几家中关村卖场里转型得比较早的。引入物美、国美，是科贸最广为人知的动作之一。但是这些动作并没有为科贸带来更好的发展，而是破坏了其专业卖场的形象，使它在卖场的变革大潮中逐渐处于不利地位。而随着其他卖场的变革渐渐露出眉目，科贸也进入了其转变中最痛苦的时期。到底要怎样寻求出路，需要科贸迅速地作出抉择。
任何变革都是有镇痛的。不妨把科贸的困境看成中关村卖场新面貌出现前的“产前阵痛”。
共有条评论
