中关村成为自主创新示范区，这又是一个里程碑，也是政策的又一次推动，更是政府与各界对于中关村未来的全新期望。我在90年代后期陆续写了一系列批评文章，为中关村的发展趋势忧患。最最核心的一点就是：中关村很可能要失去中国高科技绝对的中心地位。也就是类似硅谷在美国的绝对中心地位。硅谷将近半个世纪引领美国、乃至全球高科技，几度面临危机，包括现在也是惨不忍睹。但是，硅谷始终没有丢失它的最核心根本：那就是全美乃至全球的中心地位。不管是热潮还是低潮，不管夏天还是冬天，硅谷的绝对领导地位丝毫没有动摇。
而不幸的是，这么多年来，我对于中关村忧患最终成为了现实。为什么会有如此深切的忧患，因为当我 1994年来到中关村，我就把中关村当作我心目中的圣地，15年以来，我一直生活在其中，创业在其他，评论在其中。这种感触，远不是简单的一个媒体记者，或者为了著书立作的临时抱佛脚的人那样简单。因为15年的亲历其中，因为15年的全球比较和参照，这种感觉不是为了批评而批评，而是真切的为这中关村的发展而担忧。
当我1994年来到中关村，乃至到了90年代后期，中关村虽然口碑不佳，也有点喧嚣而杂乱，但是，中关村是中国高科技的绝对中心。那时候，可以说，全中国其他所有地方的高科技加起来，也达不到中关村抗衡的地步。硅谷很牛，但是，硅谷在美国高科技的份量（从风险投资比例）大致占到 1/3而已。但是，中关村的份量那时候明显超过了1/3。
我们理想的期望是，中关村战略得当，那么利用得天独厚的综合优势，利用先发优势，中关村应该全力巩固这种绝对的领导地位，保持中国范畴之内的硅谷地位。但是，当我在2000年开始发出中关村有可能失去中心地位，到2002年形成系列文章，到2004年形成《中关村失落》一书，直到今天2009年中国高科技开始拥有全球范围崛起的机遇之时。中关村在中国高科技的领导地位究竟还剩下多少？
客观地说，在中国依然没有一个地方可以超越中关村。但是这种地位不是西雅图、波士顿无法超越硅谷类似的情况。中关村目前只能说依然保持一定优势，但是已经没有全国范围的统领地位。在传统的通信、媒体和科技（TMT）领域，中关村的企业除了联想和百度之外，真正有号召力的企业已经不多。相反，目前在全球范围有着强势上升地位的公司，比如深圳IT制造加工领域的富士康，通信设备领域的华为和中兴，互联网领域的杭州的阿里巴巴和深圳的腾讯等，都在中关村之外，而且无论是规模还是势头，都超越了中关村的几个领导性公司。加上上海、杭州、广州等等高科技的整体力量形成，中关村目前的境况只能是中心之一，而不是优势明显的中心地位。
而在代表高科技最前沿的领域，比如互联网领域最活跃的数字娱乐、移动互联网、Web 2.0和电子商务，以及大家最期待的绿色科技，中关村暂时看不到引领性的优势和潜能。这是不得不正视的问题。
的确，中关村底子很厚，整体条件最好，国际认同度也依然第一，加上政府独一无二的政策支持，中关村依然会健康发展下去。但是，中关村作为中国高科技的绝对中心地位和新兴领域的引领地位，什么时候可能回归，还有没有可能回归。面对深圳、上海、杭州、成都、大连等等各地高科技后发优势开始慢慢体现，中关村在中国高科技的地位究竟还会不会继续下降？
这是一个很核心的问题。如果说，我们对中关村最大的期望是什么？那么，除了这个，其他都是第二层面的。重新树立更强大的中心地位，重新确立无与伦比的领导作用，这就是我们内心的期望。
这个期望不是过度的要求：一是因为中国高科技正在全球崛起，机遇难得；而是中关村曾经是绝对中心，而如今失去了，只是重新夺回桂冠的要求，不是平空想象的期望和过份的要求。所以，这个要求是有现实基础的，是有必要去努力的。加油吧！
共有条评论
