环境保护子站
您的位置:首页 > 环境保护 > 环保论文 > 正文

“豪吃大闸蟹”为何一年没追责

2012-10-25  来源: 新京报
[字体: ]

  对于网络曝光的浙江省桐乡市公证处主任年薪80余万以及公证协会花16万赴阳澄湖吃大闸蟹等问题,22日桐乡市委、市政府表示,经初步查明,公证处存在工资发放违规以及其他违反财经纪律的问题,公证处主任沈吉龙和市司法局分管副局长朱莉萍被停职检查。(10月23日人民网)

    对用公款吃螃蟹者进行停职,是对网络舆论的一种回应,此举值得称赞,可是只是对当事官员进行停职,似乎有点遗缺。

    网友举报此事的材料来自桐乡审计局报告,此审计报告注明是2011年8月24日,也就是说早在一年前就已经发现。由此就引出疑问,为何不早作处理,非得等到网民曝光后才作处理?

    没有及时进行追究查处无非有两种可能,一是审计部门没有及时向有关领导进行汇报;一种是领导看了,没有当回事,或者说只是当作一种一般的公文,没有发现其中的问题。不论是哪种可能,即使不是故意遮盖,最起码也是一种严重的疏忽。

    “豪吃大闸蟹”并非是发现了新问题,而是发现了没有得到及时查处的问题,此种迟来的停职正常否?拖延者是不是也应该承担责任?只有这些问题得到解决,这次回应才算是圆满。

发布人:  验证码:  
200汉字以内
-- 信息检索 --
精彩推荐
本站为公益宣传站,如涉及版权,请和我们联系。 关于我们 | 合作联络