近日，来自中、美、以色列、英、德、法、澳大利亚、韩国等地区的政府官员、专家学者、企业家2000余人汇聚2012中关村论坛年会，探讨如何通过全球交流合作开展科技创新，应对共同面临的发展问题。
2008年国际金融危机爆发至今，全球经济正在艰难恢复，世界各国面临经济发展方式转变和产业结构调整的深度压力。但是，危机中也蕴藏着机遇，世界正在步入科技发展取得革命性突破和新产业变革的重要时期，各发达国家和新兴经济体都加大了对科技创新的投入和支持，全球进入空前的创新密集和产业变革时代。消除技术限制和壁垒，促进知识和技术交流，在全球性问题上携手合作、互利共赢成为与会专家们的共识。
金融创新缔造科技未来
在现代社会，科技创新的各个环节均离不开金融的支持与驱动。在科技金融分论坛上，与会专家、企业家们分享了金融服务科技创新的经验，也提出了一些引人深思的问题。
“政府在企业发展的各个阶段，都是要发挥作用的。一个基本的原则是共担风险。”以色列风险投资协会创始人艾利泽?马诺说。
以色列虽然国家不大，但却是公认的科技创新强国，政府引导风险投资在短时间取得了令人瞩目的成绩。艾利泽?马诺介绍了以色列政府引导基金的一些做法，并强调“政府起到一个推动者的作用。但是这个车子往哪里走，是由企业来决定的。”
与世界科技创新强国相比，我国金融与科技的结合尚处于起步阶段。中国人民银行行长助理郭庆平提出了科技金融深层次结合的问题，他认为科技与金融的结合，不仅仅是融资问题，应该发挥金融市场的作用，推进科技企业的充分竞争，兼并重组，优胜劣汰，做强做大，实现经济资源的合理配置，有效流动和有更有效率的使用。
“创新型国家的建设，需要科技界、金融界更具远见和耐心。”深交所总经理宋丽萍说。她指出，要防止几个错误的倾向：过分突出产业化，削弱基础性研究投入；过度集中在IPO企业，社会资本对创新初期企业关注不足；过度关注上市公司的融资功能，忽视对上市公司研发能力的培育。
虽然中国建设创新型国家还有许多功课要做，但来自世界各地的嘉宾们对中国的转型发展充满了信心，并希望分享其中的机遇。
“现在全世界都在看着中国，中国将是新的创新研发中心。”美国纽约泛欧证券交易所执行副总裁斯考特?卡特勒以“挖掘中国的潜力”为题，表达了希望吸引更多中国企业客户的意愿。
他特别指出，大多数在美国上市的中国公司法人治理结构、信息披露方面表现很好，应该继续保持。另一方面，美国的证券机构和监管机构也要加强和中方机构之间的合作，保证法人治理结构的透明性、相应的合规性措施落实到实处。对那些误导性的信息应该进行相应的监管。
据悉，目前中关村管委会已与纽约泛欧交易所集团建立了长期战略合作伙伴关系，已经有18家中关村企业在纽约泛欧交易所上市。
技术交流空间巨大
目前，全球化成为科技发展的重要趋势，跨国、跨区域的科技交流合作更加频繁，科技资源全球配置和科技人员跨国流动越来越普遍，建设国际技术转移中心，已成为建设创新型国家的重要内容之一。
北京海淀区代理区长孙文锴在“国际技术转移与区域创新”分论坛上表示，在新的形势下，国际技术转移成为我国缩短差距、增强企业竞争力、加速经济发展的有效途径。同时极为发达的手段和便利的交通给现在国际技术转移创造便利。海淀区将加快国际技术转移中心建设，力争2013年底吸引约100家提供跨国技术转移服务的机构入驻。
科技部国际合作司司长靳晓明介绍了我国科技合作现状。目前，我国已经形成官方和民间的全方位、多层次、广渠道、高水平的科技交流体系。同时，国际科技合作投入逐步加大，国家设国际合作专项以来，投入资金从2010年的2700万增加到2012年的11.5亿。此外，我国通过对外开放和人才引进合作引进了一批领军人才，并且通过主动参与国际大工程计划，提高了我国科技能力建设，提升了国际影响力，为经济发展提供了支撑。
他同时也指出，目前在中国与世界科技强国的技术合作中也存在一些障碍。世界科技强国加紧了对新兴国家技术转移控制和限制。“知识产权、技术标准正成为竞争的焦点。发达国家力图控制技术标准的主导权，纷纷制定和完善标准战略，着力控制争夺国际标准的制高点，跨国公司高度重视对技术研发的投入，推动自己企业的标准成为国际标准，发达国家在标准制定中打压和排挤后进国家，阻挠其他国家制定新的标准，维护既有的利益格局。”
硅谷WSGR律师事务所合伙人谭柏瑞认为，硅谷与中国之间存在许多合作交流的机会。在生物农业、医疗器械以及能源技术等领域，中美之间有很多技术转让的交易。这些技术转让可以通过成立合资企业或者建立许可协议来实现。在技术转移过程中，需要特别重视知识产权问题。中国的企业可以通过查询技术许可网站掌握技术发展情况，要购买能够得到法律保护的技术。
共有条评论
