距事发半个多月、经媒体披露后，中海油直到7月1日才对渤海漏油事件证实。虽然事故尚未发现对山东渤海湾沿岸造成影响，但身处渤海湾深处的山东省长岛县海产养殖户已经发现养殖鱼类死亡。近年来，中海油在多地的油田项目出现漏油现象，但一直未对事件进行完整披露。7月5日，知名专栏作家张敬伟在其博客发表文章指出，中海油的“油”是以“牛”为底气的，因为其是垄断央企，有权力撑腰，有政策托底。
相比石化“双雄”的成品油价和国人的出行生活紧密相关，中海油平日并不在公众的视野中。不久前，其人均工资38万元被曝光，公众才晓得这家央企其实比石化“双雄”更牛。让人对垄断央企的豪富生活又多了些愤慨，对通胀时代的民生艰辛更多了些无奈。
收入高就算了，毕竟这里面既有体制原因，也有市场因素。只要其循规蹈矩，严格按照市场原则和法治规则经营，你享受你的高收入，我过我的穷日子，大家彼此相安。可是，公众连这点可怜的阿Q精神也有不得。
漏油半个多月，而且是在媒体披露之后，中海油才证实漏油事件。在其发布的漏油信息里，仅仅强调油污面积仅200平方米，并已处理完毕。对于漏油数量、原因，处理过程，为何迟滞公开，甚至删除网上信息等，中海油一概讳莫如深。有人批评中海油危机公关能力差，其实是没有触及事件靶心。
相反，这是中海油条件反射式的危机公关。中海油的“油”，是以“牛”为底气的。其底气所来，则因为其是垄断央企。垄断央企，有权力撑腰，有政策托底。所以，在中海油的字典里，根本就没有“危机”，有轻描淡写的“公关”就不错了。而且，潜台词是，信不信由你，我就这么“牛”，这么“油”，公众能奈我何？
这不是人们胡乱揣度，而是从中海油的行为模式中得出的真实判断。漏油事件发生之后，中海油不仅没有向公众公开信息，连沿岸政府也毫不知情。这凸显中海油眼里不仅没有民，也没有官。如果不是中海油这样的央企，谁有这么大胆？
常在海里采油，没有不漏油的。在媒体的记忆里，近年来中海油也发生过多次漏油事件，中海油从来都是遮遮掩掩，从未对事件完整披露过。渤海是内海，环境自净能力差，加之渤海周边城市林立，人口众多，中海油就这么一直“漏”下去，对整个环渤海地区都会带来严重的生态问题。中海油海上重建“大庆油田”的雄心可鉴，但也不能以牺牲海洋生态环境为代价。
墨西哥湾漏油事件，事故责任方的英国BP公司及时进行了信息公开，美国政府也采取了适当的举措。可是奥巴马总统依然遭到民意的批评，英国石油公司CEO下台还要赔付巨额的赔款。这意味着，再透明的信息公开，再高明的危机公关，在现实的生态灾难面前，都不堪一提，不过是事后诸葛的救济。
相比之下，叫公众如何评价中海油漏油事件呢？有一点是肯定的，中海油可以“牛”到底“油”到底，但公众亦可发酵舆论拗到底。
共有条评论