导语：科技已NB到不行，无论你喜欢大叔还是暖男、熟女还是小清新、好基友还是蕾丝边，大批APP的横行，都为你的纵欲提供了可能。春天到了约一炮，孤枕难眠约一炮，婚姻无味约一炮，大姨妈来之前约一炮，总之，只要你想要，没啥不可能。
在第一次约炮中，只有11%的女性，和31%的男性感受到性高潮。
约炮，社交软件时代的高效性爱
有网友抱怨，她在陌陌等上面心仪了一位网友，希望和对方约会。当时月黑风高，星河寂廖，辗转难眠。她希望和对方见面，不辜负良辰美景，同时也安慰寂 寞心灵。本来对方也和她聊得情投意合，但是看见她的地理位置（她在北京石景山区，对方在北京东城区），抱怨说太远了，他可不想跑那么远的路。对方的意思 是，他只想约五公里范围内的炮。此外，都属于遥远了。这位网友哭笑不得：从北京石景山区到北京东城区约炮，都嫌远了，那北京约天津的炮，岂不是如同火星人 和金星人约炮？
忽如一夜春风来，全世界的科技巨子们发明的各种社交软件正在改写人类的社交方式。社交变得越来越快捷，陌陌等就被一直称为“约炮神器”。没有社交app之前，男人女人是无法预测约会地点是远还是近的，只能遇到什么算什么，因而约炮的成功概率极低。
所以，从前一位网友讲述他的体验是：他想约炮，只能进聊天室。有一次半夜很寂寞，为了见网友，月薪二千元的他打车近百元穿越大半个北京城，只为从西 边去东边见一个网友。那样子颇似孟姜女千里探夫，全是荷尔蒙的驱动。虽然事后也心疼打车费和浪费时间，但是人类的荷尔蒙一发作，有时上帝也无法阻止其疯 狂。
现在好了，各种基于地理位置的社交软件，精确的计算出你和他相隔的距离。这样，你完全可以不必浪费时间和精力，穿越大半个城市，约炮变成了就近选择。这样的做爱地理，实在和都市男女的生活一拍即合。
首先，它满足了都市男女对效率的需求。现代人越来越忙了，没有时间慢慢约会，没有时间慢慢谈情说爱，甚至没有时间穿越过大半个城市去找你，现代都市男女渴望五分钟就能搞定一个人，然后快速上床解决需求，否则会耽搁第二天的高压力工作。所以，需要提高约炮效率。
其次，它也满足了对于约炮数量的追求。与其穿越大半个城市去遥远的另一个区约炮，不如就近选择。这样不就有可能 约更多的炮了嘛。所以，有网友就洋洋自得地说他现在是扫街式约炮，就象一个销售员去扫楼一样，以精确的猎犬式的方式将周围可供选择对象扫一遍。好在大都市 的地理位置是：小区是固定的，但人口是流动的，所以总有不断的新鲜面孔出现在五公里的范围内。
但是，当一切来得如此容易和方便时，另一种问题是不是又产生了呢？我想是一定的——
1. 以前的情书慢慢邮递，穿越过几个城市来到你身边时，那种漫长的等待、渴盼，是不是让两个人再见面时，充满了备加珍惜感？后来，没有情书只有电子邮件了，效率倒是有提高，但是那种芬芳的诗意之美似乎也没有了。
2. 做爱地理的小范围和快捷化，自然也带来了这样的问题。约炮变得方便了，但是性爱越来越象纯粹的生理运动，没有了诗意和朦胧之美后，另一种厌倦和无聊似乎也 产生了。所以，在日本才发起了拯救性欲运动，因为当性爱变得太容易，情色片到处触手可及时，日本年轻人反倒越来越对性不感兴趣了。
3. 而且，做爱地理的小范围化，造成了另一种尴尬的是，你永远不知道你下一个约的是陌生人还是你真正的邻居？正如同另一位网友讲述的那样，他和对方聊得情深意久，互相打着小算盘交换了假照片后，最后带着兴奋的心情去约炮，才发现彼此居然是相隔不远的熟悉领居。
所以，基于地理位置的社交软件，只是带来了社交便利，而人心与爱情的距离，是更远了还是更近了呢？那答案或许就在风中。
写给在约炮的路上跃跃欲试的汉纸
性，从来没有像如今这般容易得到。物以稀为贵，越容易得到的东西，就越容易贬值。约炮的泛滥，带来的是性的贬值。没有人再为爱情守身如玉到洞房花烛夜，没有人再先谈理想赋诗词故作娇羞，性和爱的脱离，正成为我们这一代人的真实生活写照。
媒体人马雷就曾在文章里说，他的社交圈中有相当比例的人都约过炮，而且不止约过一次：A君喜欢日本男人，去东京旅游7 天睡了5个男人；B君是满脸麻子的凤凰男，约个美艳少妇远赴首都开房；C君是攻受皆宜的小胖Gay，约过炮的人可以组成一个连了（米有任何歧视基友的意 味）……尽管他们的艳遇之多羡煞旁人，但马雷窃喜似地发现，他们虽然约炮次数很多，但大部分时候，他们根！本！没！爽！到，嘿嘿……这是为什么呢？
A君说五个男人在床上都像日本AV中的猥亵大叔，自己不得不合眼幻想正和都教授乱搞；B君因为太紧张，硬不起来也送不进去；C君阅遍天下各国男根后，笃定地认为自己的左右手比任何炮友都靠谱……看来，约炮的确会带来强烈的刺激感和新鲜感，但却不一定带来性快感和性快乐。
身体上没爽到，那心理上满足了么？杯具的是，一样没有。A君后悔自己成了坏女人，每次约炮完洗澡时非要猛搓掉几层皮；B君沦为了爱的愤青，见人就声讨每个女人都是外貌控；C君自称快变成了性瘾患者，今天说找到了Mr.Right明天又去约炮软件上物色新鲜肌肉去了。
约 炮，往往伴随着的是后悔、失落、愤恨，还有绝望。性的过于容易得到，让他们都不再相信爱情。即使他们找到了爱情，约炮软件也像无形的鸦片一样如影随形，出 轨成为戒不掉的毒瘾。他们很难相信自己会忠诚的对待一个人，同时，他们也不相信爱人会忠诚的对待自己，因为“性”已沦为任何人都垂手可得的廉价品。身体上 没爽到，心理上没节操，这是“性”的贬值带来的副作用，它正像一场社会革命般纠缠着无数年轻的灵魂。
作家曾小亮曾这样讲过，在民主的社会把选择性爱的自由交给人民时，互联网的一代却在这种方便易得的汪洋大海的选择中，无所适从。“性”息泛滥的时代，重提适度禁欲是必须的。这种禁欲不是让年轻人必须做什么，而是年轻人对被过于物质化的身体和性所做的一种反抗，他们需要不滥用这种自由，拒绝过度性息的干扰，停下来等一等激情。
这不是清道夫居高临下的清高，或是保守派老泪纵横的声讨，只是想提醒每一个人，“性”的过于容易得到，反而会成为你追求真爱和享受性快乐的阻力。
写给在约炮的路上步履蹒跚的女纸
打着反对婚姻约束，追求男女平权和性自由口号的“自由性爱运动”，从18世纪断断续续地发展到20世纪80年代初，也随着艾滋病的出现和嬉皮士们回 归正统家庭生活的浪潮，而慢慢销声匿迹。今天看来，自由性爱运动和约炮的区别也许在于，前者很清楚男女平权的政治主张，吸引了许多著名的女权主义先驱；而 后者，仅从字面上看，比如西人管约炮叫做：“casual sex encounter（随意的艳遇）”, “no string attached（无牵绊的性关系）”, “Friends with benefits（可以上的朋友）”，“Hookup（勾搭）”等等。
无论怎么看都显得更像是一个纯粹的动作指令，和约炮的“炮”字一样，强悍，生冷，干硬，中性，强调的是游戏的规则本身，缺失的则是女性在此种行为中的角色魅力，以及“自由性爱”里那种曾经豪情万丈的理想主义。
有人虽然要立志做一根无私的黄瓜为女性服务，但是在其撰写的约炮攻略里，却把重点放在怎样才能花最少的钱约到最多的炮，以及怎样才能迅速地金蝉脱壳之上。可见在他们仍无法将约炮对象和他们的（未来）伴侣作为同类物种，在心理上平等对待，虽然这两者都是女性。
这些攻略也许还暗示了，在约炮行为中，他们更多考虑的是打炮的性价比，这和推出各路约炮神器的商家们的考虑是一样的。总之，对大多数人来说，怎样才 能用最经济、最快捷、最便利的方法解决空窗期的性饥渴是约炮的首要目的。而遗传社会学显示，男性显然比女性更容易适应这种经济模式。
英国达拉谟大学教授安妮·坎贝尔（Anne Campbell）在她的一篇研究中指出：“目前，大部分的女性其实还不能像男性那样完美地适应约炮之类的短期性关系。因为对她们来说，寻找长期而稳定的 性伴侣，不管是否出于自愿，已经形成一种世代相传的使命，这使得女性在求欢时，更偏爱质量而非数量。即使她们为了纯粹的生理需要，压抑这种世代相传的使命 意识，事后也很容易产生负面和阴霾的情绪。
研究指出，这些负面的情绪包括：并没有获得预期的性满足感，觉得自己被当成性工具利用，担心自己的名声被损害等等。最为普遍的负面情绪是，很多女性表明虽然并不在意和对方相处的时间之短暂，但没有得到应有的欣赏和尊重，却让她们倍感受挫。
可见，女纸们再激进，却也不得不承认，她们仍得在一个男性主导的社会里玩约炮。女神和黑木耳们晚上在约炮的路上前仆后继，白天却摇身一变成了跪求领养的白富美和绿茶婊，就是这个社会所呈现一个典型的分裂现象。
此外，研究表明，女性约炮后感到伤心，还和她们无法正确地了解自己的身体和心理需要有关。性学家尼基·歌德坦斯（Nikki Goldstein）说道，女性万一在约炮关系中越界，比如发现自己“爱上”那个人，游戏就会变得不再好玩。
尼 基认为，女性在约炮之前，首先要了解自己的身体，因为女性在约炮中产生的荷尔蒙和在恋爱关系中产生的荷尔蒙是一样的，因此，必然或多或少地会将某种制造荷 尔蒙的情愫带入进去。尼基的研究暗示，那些习惯了先收几封情书，再看几场恐怖电影，且硬要到海边吹灯拔蜡看日出的女纸们，即使有强烈的生理需要，也应顾忌 自己的心理需要为先。
写在后面：
在斯坦福大学的最近的一次公开课上，保拉·英格兰（Paula England）教授以《阐释约炮》为题，针对那些在大学里开展的约炮关系，讲述了她的看法。如果你有兴趣，可以在YOUTUBE上看到完整的讲座视频。 保拉教授提供了几项调查数据，读起来颇耐人寻味：“在第一次约炮中，只有11%的女性，和31%的男性感受到性高潮。在第四次约炮中（如果约炮对象还是同 一人的话），这个数字上升为，有33%的女性和64%的男性感受到性高潮。而在稳定的，以爱情为基础的日常性关系中，则有85%的男性和68%的女性，感 受到性高潮。”
共有条评论
