导语：近日，专家鲁国平发表惊人言论，建议结婚有效期为7年，7年之后自动离婚！这一建议，在网上引发热议，遭到许多网友炮轰。厦门市思明区法院的法官结合这一热门的情感话题，与公众探讨了年轻人闪婚闪离、七年之痒等普遍的婚恋现象……
年轻人闪婚闪离现象愈加严重
法 官表示，专家提出的“给婚姻设置期限，强行失效”的建议，其实就是干涉婚姻自由。不过，法官也指出，文章中说的“七年之痒”这个问题确实存在，当前年轻人 闪婚闪离也是不容忽视的现实。厦门市思明区法院的家事法官统计离婚官司数据后发现，闪婚闪离的婚姻年限都不超过5年，这比专家提出的7年有效期还短了2年 多。
如何看待闪婚闪离？如何看待结婚证7年有效期的言论？针对这些问题，法官结合年轻夫妻闪婚闪离的案例进行了解读。
案件1：结婚花了50万3个月就闹离婚
吴先生为结婚花了50万元，结果婚后仅三个月，夫妻双方就开始闹离婚了。近日，思明区法院受理了一对“85后”夫妻离婚官司。
法庭之上，妻子刘小姐作为原告坚持说：“我要离婚！”被告的丈夫吴先生却说：“我为这段感情投资了50万元，我不同意离婚！”
原来，去年3月，他们两人经朋友介绍认识后，很快就确立恋爱关系，相识两个月后，两人就一起到澳大利亚旅游，还拍摄了婚纱照。
去年7月2日，吴先生的父母带着8.8万元的聘金及大量黄金和钻石首饰等前往刘小姐家提亲并订婚，7月8日双方登记结婚。
然而，他们结婚后，一直没有住到一起，婚后，双方未购置或租赁房屋共同居住。
婚后不久，双方就因琐事产生矛盾。结婚大约3个月后，刘小姐就提出要离婚。
近日，思明区法院作出一审判决，认为这对夫妻感情已经破裂，判决准许离婚。
法官分析说，原、被告之间相识、结婚时间非常短暂，双方婚前缺乏了解，系草率结婚，婚后亦未能建立起夫妻感情，故应视为夫妻感情确已破裂。
案件2：认识10天闪婚结婚37天闪离
他们认识十天，就办理了结婚登记，就在“闪婚”37天后，又要闹“闪离”。这一对年轻的夫妻都是80后，丈夫起诉要离婚，被告的妻子却不同意离婚，她说，如果丈夫坚持要离，就要赔偿她50万元！
在一个多月的时间内，他们先是经历了“闪婚”，紧接着又到法院起诉要“闪离”。婚前，小林经人介绍认识了女孩小薇，仅仅认识十天后，就办理了结婚登记。
由于婚前相处不过短短十天，彼此间了解得很少，结婚后才发现，两人的性格和生活习惯相差很远，一起生活几天就吵架不断。频繁争吵之后，小林向法院提起了离婚诉讼。但是，小薇却不想离婚。
法官审理后认为，只要互让互谅，小林与小薇两人还是可以共同生活的，因此法院驳回了小林的起诉，判决双方不准离婚。
数据统计：90后起诉离婚平均婚龄仅1.2年
导报记者采访发现，最近，厦门各区法院受理的“80后”、“90后”离婚案件暴增。而且，年轻夫妻离婚愈加低龄化。离婚当事人不少是90后年轻人，20多岁就走上了离婚的道路。据法官介绍，在离婚者当中，最年轻的离婚女孩年仅22岁。
以2015年思明法院受理的离婚案件为例，其中，52.5%离婚夫妇是80后，法官总结说，从这些离婚官司来看，28至32岁系离婚高发年龄。可见，而立之年，婚姻危机更明显。
综合所有年龄段的离婚官司，起诉离婚时的平均婚龄为10.6年，而80后起诉离婚时的平均婚龄为4.5年。相比之下，90后闪婚闪离现象更加明显，平均婚龄仅为1.2年。法官说，这些年轻人起诉离婚的原因大都是很琐碎的事。
厦 门大学法学院教授黄健雄表示，面对第四次单身潮和离婚率的增加，闪婚可以说是一种快餐式的婚恋，有几缕爱情的成分，又有几丝凑合的无奈。谁都能“轻轻地不 带走一片云彩”，那么多少类似的故事仍将重演？总之，无论做什么事，事先多想想，凡事“慢半拍”，总会比什么都“闪”稳妥得多。
共有条评论
